O ano começou com previsão de menos verba para a ciência no Brasil. Os orçamentos do CNPq e da Capes foram reduzidos em 7% para 2026. Os cortes ocorreram sobre a proposta do Executivo para a Lei Orçamentária Anual (LOA), aprovada pelo Congresso em 19/12. Na versão final da proposta, porém, o valor destinado ao CNPq caiu de cerca de R$ 1,8 bilhão para R$ 1,7 bilhão e o destinado à Capes, de R$ 5,1 bilhões para R$ 4,7 bilhões. Como de praxe, a Academia Brasileira de Ciências (ABC) e a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) reagiram. Em carta aberta, alertaram para os prejuízos da medida à formação de pesquisadores e ao desenvolvimento da pesquisa no país e reivindicaram a recomposição dos orçamentos. Os cortes, além de representarem um golpe para a ciência brasileira, também devem afetar a divulgação científica. Historicamente, a área acompanha os altos e baixos do financiamento da ciência no Brasil, sendo fomentada sobretudo por órgãos do setor, como o CNPq e outras instâncias vinculadas ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI). Em 2023, a área ganhou força com o decreto presidencial que instituiu o Programa Nacional de Popularização da Ciência (Pop Ciência), direcionando novos recursos ao campo. Em 2025, o MCTI, em parceria com a Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), investiu cerca de R$ 550 milhões em ações de DC, como eventos e projetos, a exemplo da Semana Nacional de Ciência e Tecnologia, das olimpíadas científicas e das feiras de ciências. Para este ano, a pasta promete, com recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT), lançar um pacote de ações que somam R$ 300 milhões e terá como foco a parceria com os estados para a implementação de Programas Estaduais de Popularização da Ciência “robustos e interiorizados”. A ver... Mas não precisamos ficar de braços cruzados esperando Godot. O Ciência & Sociedade de janeiro traz diferentes oportunidades de formação em divulgação e jornalismo científico, algumas gratuitas e uma com bolsa – em dólares! O primeiro boletim do ano traz também dicas de publicação sobre confiança na ciência e formulação de políticas públicas, de programa de férias em museu de cultura popular no Rio, de eventos dentro e fora do Brasil, presencial e online, além de outras sugestões de leituras, ações, eventos e oportunidades no campo. Boa leitura e feliz 2026!

 Especial Desinformação

Confiança na ciência e governança democrática – Como fomentar a confiança entre cientistas, formuladores de políticas públicas e a sociedade, particularmente no contexto da desinformação e da polarização política? Com o intuito de discutir essa questão nada trivial, o Centro Comum de Investigação da Comissão Europeia e o Conselho Internacional de Ciência organizaram o workshop "Confiança na Ciência para a Formulação de Políticas Públicas", realizado em Ispra, Itália, em 12 e 13 de setembro de 2024. Um ponto central do debate foi até que ponto as questões de confiança na ciência podem ser separadas das questões de confiança nas instituições democráticas em geral. Nesse sentido, discutiu-se a necessidade de integrar evidências científicas de forma confiável na formulação de políticas para fortalecer a confiança pública no sistema democrático de maneira mais ampla. Também foi apontada a relevância de haver estruturas de governança claras para gerenciar expectativas e garantir a integridade científica, apoiar os cientistas como "mediadores honestos" e lidar com as críticas relativas às limitações da ciência. Durante o workshop, identificou-se ainda a demanda por mais pesquisas sobre as complexas relações entre instituições científicas, formuladores de políticas e o público, enfatizando a importância de práticas científicas transparentes, responsáveis ​​e inclusivas para aumentar a confiança na governança democrática. Os principais resultados do workshop foram organizados no relatório homônimo, publicado em 2025. O documento traz um item específico sobre os desafios da desinformação nesse contexto. Veja aqui o relatório na íntegra, em inglês.

Leituras

Desafios da divulgação científica no pós-pandemia – Esse é um dos eixos explorados pelo dossiê “Comunicação nas instituições de saúde e saúde na comunicação”, publicado em dezembro na revista RECIIS. Em cinco artigos, são analisados impactos da inserção de Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs) no trabalho dos Agentes Comunitários de Saúde, além de coberturas jornalísticas sobre o tema e conteúdo em redes sociais. No trabalho “A interatividade nos perfis de Atila Iamarino e Portal Drauzio no Instagram durante a pandemia de covid-19”, os autores utilizam metodologias qualiquantitativas para examinar as interações de internautas nos referidos perfis – cada um com mais de um milhão de seguidores. Já no artigo “Divulgação científica nas redes sociais: desafios para instituições de pesquisa e influenciadores no TikTok”, por meio de metodologia de análise de redes sociais, a autora reflete sobre as dificuldades de se atingir o público jovem. Além do dossiê temático, a mesma edição da revista oferece outros artigos, além de entrevista, relatos de experiência e resenhas, sempre na interface entre comunicação e saúde. Acesse aqui a publicação. 

Os desafios da interface pesquisa-prática (e possíveis soluções) – Pesquisadores e profissionais da divulgação científica têm enfatizado a importância da avaliação para o campo, mas concordam que, por um lado, os resultados das pesquisas sobre o tema raramente são incorporados à prática e, por outro, os pesquisadores têm pouco acesso aos dados produzidos pelos profissionais. Para compreender melhor os benefícios e obstáculos entre a pesquisa e a prática na divulgação científica, representantes de ambas as categorias entrevistaram dez chefes de comunicação de instituições de pesquisa de naturezas distintas em quatro países – Portugal, Suíça, Alemanha e Reino Unido. Elas mostram que os profissionais da DC concordam com a importância da avaliação, mas que encontram diversos obstáculos a ela em seu cotidiano, independentemente das características organizacionais ou dos países envolvidos no estudo. A falta de tempo, os recursos limitados (de orçamento e pessoal) e a falta de conhecimento especializado nas equipes foram descritos como os principais desses obstáculos. Apesar disso, os entrevistados declararam um forte interesse em trabalhar com pesquisadores. No artigo “Strengthening practice-research connections to improve evaluation: perspectives of science communication practitioners”, publicado na seção ‘Insight da Prática’ da revista JCOM, os pesquisadores compartilham os principais achados das entrevistas e as propostas dos entrevistados para aprimorar as relações entre a prática e a pesquisa em prol de melhores avaliações. Leia aqui o artigo completo, em inglês.

Quando o público discorda – Cada vez mais cientistas fazem uso das mídias sociais para divulgar suas pesquisas e descobertas científicas ao público. Os aspectos positivos dessas interações, no entanto, vêm acompanhados de vários desafios. Um deles é como lidar com as reações negativas, que, segundo estudos, podem influenciar a interpretação das informações divulgadas. Buscando entender melhor a questão, as pesquisadoras Bianca Nowak e Nicole Krämer investigaram como diferentes combinações de tipos de postagens e de comentários de usuários influenciam a percepção da DC nas redes sociais. Elas realizaram um experimento online com 360 alemães, de entre 18 e 80 anos de idade, no qual os participantes avaliaram uma postagem de um perfil de um cientista fictício no X (antigo Twitter) acompanhada por um comentário de usuário. Análises estatísticas de 301 respostas, fundamentadas por teorias de comunicação, mostram que a percepção da expertise e integridade do cientista é impactada por reações negativas quando a postagem foca em relatos ou anedotas pessoais. Em debates emocionalmente intensos nas mídias sociais, Nowak e Krämer recomendam o uso de evidências científicas nas postagens para manter a credibilidade da comunicação com o público. Para saber mais sobre o estudo, leia o artigo “When the public disagrees: differential effects of negative user comments and form of evidence on scientists’ trustworthiness”, publicado na revista JCOM de dez de 2025.

Ações

Uma homenagem e uma tristíssima perda – Em abril de 2025, perdemos um grande estudioso do tema comunicação e saúde no Brasil, Igor Sacramento. Formado (graduação, mestrado e doutorado) pela Escola de Comunicação da UFRJ, onde também era docente – e onde três dos quatro integrantes deste Núcleo de Estudos da Divulgação Científica estudaram, Igor aplicava seu profundo conhecimento sobre as teorias da comunicação em pesquisas na área de comunicação e saúde, transbordando esse conhecimento também para a divulgação científica. Também era pesquisador e professor do Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (ICICT/Fiocruz), onde desenvolvia estudos sobre desinformação em saúde e testemunhos antivacinação no Brasil. Apesar de jovem – morreu precocemente com 41 anos –, era extremamente respeitado e produtivo. Um vídeo do INCT-CPCT, lançado em 23 de dezembro de 2025, traz um pouco de sua brilhante trajetória. Assista aqui.

Férias no Museu do Pontal – Entre os dias 8 e 25 de janeiro, o Museu do Pontal, no Rio de Janeiro, oferece uma programação especial de férias, com diversas atividades, em diferentes horários, para variados públicos. Dentre as atividades, todas gratuitas, destacamos as oficinas de educação ambiental com o coletivo Mangue e Tal, espetáculos de música e mágica e as sessões de brincadeiras e brinquedos populares. Vale mencionar que, durante esse período, as atividades fixas do museu, como a Visita Musicada e o Baú de brinquedos populares, acontecerão de quinta-feira a domingo, nos intervalos das oficinas e espetáculos. O Museu do Pontal fica na Av. Célia Ribeiro da Silva Mendes, s/n, na Barra da Tijuca, e funciona de quinta a domingo, das 10h às 18h. Confira aqui a programação completa de férias. 

Eventos

Encontro anual da Compós – Termina em 21/2 o prazo de submissão de trabalhos para o evento que ocorre de 9 a 12/6 de 2026, em Natal (RN). O tema geral do 35º encontro da Compós é “Saberes ancestrais e novos horizontes da pesquisa em comunicação”. Vale lembrar que, dentre os 24 grupos de trabalho previstos, tem o de Comunicação da Ciência e Políticas Científicas. Saiba mais.

Evento online para iniciantes na DC – Big, a rede britânica de troca de experiências para quem trabalha com divulgação científica e áreas afins, promoverá nos dias 29 e 31/1, treinamento online para pessoas que estão ingressando no universo da DC. As sessões, que acontecerão de forma síncrona (no horário da Inglaterra), incluem abordagens criativas para divulgar ciências, mídias sociais e conteúdo em vídeo, além de tempo para networking. O custo é de 50 libras para sócios da rede e 85 libras para não sócios. Para mais informações e inscrições, clique aqui. 

Oportunidades

Curso gratuito de especialização em DC – As inscrições para a turma de 2026 do curso de especialização em Divulgação e Popularização da Ciência estão abertas até o dia 16/1, prazo também para a entrega de documentos de forma online. Com 20 vagas e 360 horas, o curso é realizado pela Casa de Oswaldo Cruz (COC/Fiocruz), em parceria com Casa da Ciência, Fundação Cecierj, Jardim Botânico do Rio de Janeiro e Mast. As aulas, presenciais, começam em março. Informações e inscrições aqui. 

Curso online em Comunicação e Saúde – Até o dia 16/1 estão abertas as inscrições para o curso de aperfeiçoamento em Comunicação e Saúde oferecido pelo Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (ICICT/Fiocruz), que visa contribuir para a formação de profissionais que atuam ou desejam atuar no SUS e/ou em áreas de interface da Comunicação e Saúde. O curso, gratuito, com 180h de atividades online, síncronas e assíncronas, começa em março. Serão oferecidas 25 vagas a pessoas com graduação. Saiba mais. 

Tem uma sugestão de notinha para a próxima edição do boletim Ciência & Sociedade? Oba! Envie para o e-mail <Este endereço de e-mail está sendo protegido de spambots. Você precisa habilitar o JavaScript para visualizá-lo.>. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Ciência & Sociedade é o informativo eletrônico do Núcleo de Estudos da Divulgação Científica do Museu da Vida (Casa de Oswaldo Cruz/Fiocruz). Editores de Ciência & Sociedade: Carla Almeida e Marina Ramalho. Redatores: Luís Amorim e Rosicler Neves. Projeto gráfico: Barbara Mello. Informações, sugestões, comentários, críticas etc. são bem-vindos pelo endereço eletrônico <Este endereço de e-mail está sendo protegido de spambots. Você precisa habilitar o JavaScript para visualizá-lo.>. Para se inscrever ou cancelar sua assinatura do Ciência & Sociedade, envie um e-mail para <Este endereço de e-mail está sendo protegido de spambots. Você precisa habilitar o JavaScript para visualizá-lo.>.     

* A seção Especial Desinformação é uma iniciativa do projeto “O desafio da desinformação em saúde: compreendendo a recepção para uma melhor divulgação científica”, contemplado pelo Programa Proep 2022, da Casa de Oswaldo Cruz (COC/Fiocruz) e do CNPq.